Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2022

Ουκρανία υποχείριο των Αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών και των Ναζί από τον Β παγκόσμιο πόλεμο μέχρι και σήμερα. ΜΕΡΟΣ Β.

 

Όπως είδαμε στο Μέρος 1, αν και ο Γέλτσιν προέβαλε κάποια αντίσταση, η κυβέρνηση Κλίντον πέτυχε να επεκτείνει το ΝΑΤΟ στην Πολωνία, την Τσεχία και την Ουγγαρία, παραβιάζοντας τις συμφωνίες που επετεύχθησαν μεταξύ του Τζορτζ Χ. Β. Μπους και του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ για τη μη επέκταση της στρατιωτικής οργάνωσης». μια ίντσα» στα ανατολικά.

Έρευνα-επιμέλεια και επεξεργασία Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός-Γεωπολιτικός αναλυτής (Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197 και official website The Times of Voulgaroktonos 

Ουκρανία υποχείριο των Αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών και των Ναζί από τον Β παγκόσμιο πόλεμο μέχρι και σήμερα.ΜΕΡΟΣ Α


Αυτή η ψεύτικη υπόσχεση υποτίθεται ότι ήταν μια παραχώρηση προς τους Σοβιετικούς να μην εμποδίσουν την επανένωση της Γερμανίας και την ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Για αυτό ξεκίνησε μια σταθερή πρόοδος της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, η οποία πιστοποίησε την Ουκρανία ως μελλοντικό μέλος και de facto συνδεδεμένο μέλος και οδήγησε σε παραδόσεις όπλων, εκπαίδευση όπλων και συντονισμένα πολεμικά παιχνίδια με τον ουκρανικό στρατό για την προετοιμασία ενός πολέμου με τη Ρωσία – καθώς και τραπεζικούς λογαριασμούς για συνεργαζόμενους Ουκρανούς πολιτικούς.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει αποδείξει ότι είναι πολύ ανώτερος Ρώσος ηγέτης, διορθώνοντας την οικονομία, φέρνοντας στο τακούνι πολλούς ολιγάρχες και αποκαθιστώντας την πίστη στο ρωσικό κράτος. Στην Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες είδαν τις προεδρικές εκλογές του 2004 ως ευκαιρία για να αποσπάσουν την Ουκρανία από τη ρωσική επιρροή.

Εκτός από τις επισκέψεις ανώτατων αξιωματούχων στη χώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρενέβησαν χρησιμοποιώντας πολλά άλλα κανάλια, συμπεριλαμβανομένων των οργανώσεων αλλαγής καθεστώτος, του National Endowment for Democracy , USAID, Freedom House, του Open Society Institute of George Soros (τώρα Ιδρυμάτων) και του πανταχού Η CIA, για να μπλοκάρει την εκλογή του φιλορώσου Βίκτορ Γιανουκόβιτς και να εγκαταστήσει ως πρόεδρο έναν φιλοαμερικανό νεοφιλελεύθερο, τον Βίκτορ Γιούσενκο.

Με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Γιούσενκο επικράτησε αλλά απέτυχε παταγωδώς για την προεδρία. Ο συναγερμός πυρκαγιάς χτύπησε ξανά για τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2010, όταν ο Γιανουκόβιτς εξελέγη πρόεδρος. Μέχρι τότε, ο Γιούσενκο ήταν εντελώς απαξιωμένος ως ηγέτης, έχοντας λάβει μόνο το 5,5% των ψήφων στον πρώτο γύρο, κάτι που τον απέκλεισε. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δυσκολεύτηκαν να επιλέξουν τους νικητές.

Βίκτορ Γιούσενκο

Οι αντικυβερνητικές διαδηλώσεις 2013-2014, που ξεκίνησαν ειρηνικά στο Μαϊντάν (πλατεία) του Κιέβου, ενθαρρύνθηκαν από επισκέψεις στο δρόμο της υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ και εμπειρογνώμονα για την αλλαγή καθεστώτος Βικτόρια Νούλαντ, η οποία συναντήθηκε πολλές φορές με πραξικοπηματίες. Μαζί της συμμετείχαν οι γερουσιαστές John McCain (R-AZ) και Chris Murphy (D-CT), οι οποίοι βγήκαν σε μια αυλή στην πλατεία με τον ηγέτη των νεοναζί Oleh Tyahnybok για να προσφέρουν την υποστήριξη των ΗΠΑ, πιθανώς χωρίς άδεια αξιωματούχου, στην παράνομη ανατροπή του Γιανουκόβιτς.

Ο τότε Αμερικανός γερουσιαστής John McCain, στο κέντρο, μιλάει καθώς ο Δημοκρατικός γερουσιαστής του Κονέκτικατ Κρις Μέρφι, δεύτερος από αριστερά, και ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Oleh Tyahnybok, δεξιά, στέκονται γύρω του κατά τη διάρκεια μιας συγκέντρωσης υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Πλατεία Ανεξαρτησίας στο Κίεβο της Ουκρανίας τον Δεκέμβριο του 2015 .

Αυτή τη φορά, η CIA συμμετείχε περισσότερο στην εξόντωση του Ρώσου προέδρου και πιθανότατα βοήθησε να καλύψουν τις ακροδεξιές πολιτοφυλακές που συμμετείχαν στα πυρά ελεύθερων σκοπευτών και τις σφαγές αστυνομικών και διαδηλωτών στο Μαϊντάν, που ανάγκασαν τον κ. Γιανουκόβιτς να το σκάω. Οι New York Times απέδωσαν ψευδώς τους πυροβολισμούς στην κυβέρνησή του. Αυτό πυροδότησε αντίσταση στην ανατροπή στην βαριά ρωσόφωνη περιοχή του Ντονμπάς, η οποία με τη σειρά της αντιμετωπίστηκε με επίθεση από την πραξικοπηματία της κυβέρνησης του Κιέβου και τον θάνατο, έως το 2022, 14.000 στρατιωτών και πολιτών.

Σε συνεντεύξεις με ευρωπαίους δημοσιογράφους τον Ιούνιο του 2022, ο Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος ήταν τακτικός πληροφοριοδότης στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Κίεβο πριν υποστηριχθεί από τις ΗΠΑ για να γίνει πρόεδρος το 2014, είπε ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του υπέγραψε τις Συμφωνίες του Μινσκ με τη Ρωσία και τη Γαλλία. και τη Γερμανία και συμφώνησαν σε μια κατάπαυση του πυρός απλώς ως ένα τέχνασμα για να κερδίσουν χρόνο για την οικοδόμηση στρατού και την προετοιμασία του πολέμου.

«  Στόχος μας  », είπε, «  ήταν, πρώτα, να τερματίσουμε την απειλή, ή τουλάχιστον να καθυστερήσουμε τον πόλεμο, προκειμένου να έχουμε οκτώ χρόνια για να αποκαταστήσουμε την οικονομική ανάπτυξη και να δημιουργήσουμε δυνάμεις. ισχυροί στρατοί . » 

Ο Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος ήταν πληροφοριοδότης στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Κίεβο πριν τον χορηγήσουν οι ΗΠΑ για να γίνει Πρόεδρος της Ουκρανίας.
Ο πόλεμος της προπαγάνδας

Ο Πρόεδρος Μπάιντεν και άλλοι δημόσιοι αξιωματούχοι έχουν χρησιμοποιήσει επανειλημμένα τη φράση «απρόκλητη επίθεση» για να χαρακτηρίσουν τα κίνητρα της Ρωσίας ως τίποτα περισσότερο από εδαφική επίθεση. Αυτοί οι ισχυρισμοί διατυπώνονται χωρίς αξιόπιστα στοιχεία, λες και η επίκληση του ονόματος του Πούτιν είναι αρκετή για να τεκμηριωθεί οποιαδήποτε δήλωση για τον ίδιο ή το ρωσικό κράτος ως απόδειξη με την απλή εκφώνησή της.

Το πρόβλημα, όπως έχουν παρατηρήσει πολλοί παρατηρητές, είναι ότι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης είναι κάτι περισσότερο από ένα εργαλείο για την εθνική και διεθνή γραφική μετάδοση και την ενίσχυση της συναίνεσης του κράτους και της άρχουσας τάξης.

Αυτό φυσικά δεν είναι κάτι καινούργιο, καθώς ανακαλύφθηκε ότι περισσότεροι από 400 δημοσιογράφοι των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης υπηρέτησαν ως τα μάτια και τα αυτιά της CIA για μεγάλο μέρος του Ψυχρού Πολέμου, όπως ανέφερε ο ρεπόρτερ από το Watergate Carl Bernstein . Υπάρχουν ενδείξεις ότι τουλάχιστον ορισμένοι δημοσιογράφοι συνεχίζουν να ενεργούν ως αγγελιοφόροι του Οργανισμού.

Αυτοί οι γνώστες του Washington Beltway αγωνίζονται να καταλάβουν τι συνιστά πρόκληση. Η επέκταση των εχθρικών δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και τα πολεμικά παιχνίδια που φέρονται στο κατώφλι της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων των σχεδίων προσθήκης της Ουκρανίας και της Γεωργίας στη λίστα μελών, είναι ξεκάθαρα προβοκάτσια. Και αν η μνήμη του Μπάιντεν είναι ποτέ τόσο ελαφρώς άθικτη, θα θυμηθεί πώς η κυβέρνηση Κένεντι αντιμετώπισε την παρουσία μιας ενιαίας σοβιετικής στρατιωτικής βάσης στο δυτικό ημισφαίριο (στην Κούβα) ως απειλή για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Σε αυτή την περίπτωση, οι Σοβιετικοί είχαν την καλή λογική να υποχωρήσουν.

Το πραξικόπημα του Μαϊντάν του 2014, το οποίο ακόμη και ο Αμερικανός πρόεδρος Ποροσένκο παραδέχτηκε ότι ήταν αντισυνταγματικό (δηλαδή παράνομο), καθώς και η απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας που ακολούθησε και η έκκληση για γενική εθνοκάθαρση στους δημόσιους θεσμούς και τα μέσα ενημέρωσης από την κυβέρνησή του, ήταν προβοκάτσια. Το ίδιο ισχύει και για τις στρατιωτικές επιθέσεις στην περιοχή του Ντονμπάς, που υποκινήθηκαν από το νεοναζιστικό τάγμα Azov, οπλισμένο και εκπαιδευμένο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, από το 2015 .

Λίγο πριν από τη ρωσική εισβολή, το Κίεβο τοποθέτησε έναν τεράστιο σχηματισμό στρατευμάτων στα σύνορα με τις αυτονομιστικές περιφέρειες, το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ.

Η απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου, μετά από 78 ημέρες αμερικανικού βομβαρδισμού στη Σερβία, σύμμαχο της Ρωσίας, απολάμβανε την πλήρη υποστήριξη της Ουάσιγκτον και, για τους Ρώσους, λειτούργησε ως προηγούμενο για τον διαμελισμό της Κριμαίας.

Πριν από τη ρωσική εισβολή, ο Volodymyr Zelensky εξαπέλυσε αυταρχικές εκκαθαρίσεις εναντίον κομμάτων της αντιπολίτευσης που κατηγορούνται ότι έδωσε φωνή στους ρωσόφωνους Ουκρανούς. Ο Ποροσένκο και ο Ζελένσκι αρνήθηκαν να σεβαστούν τις συμφωνίες του Μινσκ. Ήταν κι αυτά προβοκάτσια.

Πράγματι, η 75χρονη ιστορία των προσπαθειών των ΗΠΑ να καταστρέψουν την κυριαρχία των σοβιετικών και ρωσικών κρατών είναι μια ατέρμονη πρόκληση. Η επιθετικότητα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ εναντίον Ρώσων συμμάχων στη Συρία και τη Σερβία (και την Κίνα), οι «έγχρωμες επαναστάσεις» στη Λευκορωσία, τη Σερβία, τη Γεωργία, την Ουκρανία και αλλού στην πρώην Σοβιετική περιοχή, καθώς και ο αυξανόμενος κατάλογος κυρώσεων κατά της Ρωσίας είναι όλες οι μορφές επίθεση. Η αμνησία των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σε αυτήν την πρόσφατη ιστορία θα ήταν δύσκολο να κατανοηθεί αν δεν καταλάβαινε κανείς ότι στην πραγματικότητα λειτουργούν ως όργανα κρατικής προπαγάνδας, αυτό που ο Λουί Αλτουσέρ αποκάλεσε ιδεολογικούς κρατικούς μηχανισμούς.

Όπως το έθεσε ο Νόαμ Τσόμσκι :

«Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι στον αμερικανικό λόγο, είναι σχεδόν υποχρεωτικό να αναφέρεται η εισβολή ως «απρόκλητη εισβολή στην Ουκρανία». Αναζητήστε το στο Google, θα βρείτε εκατοντάδες χιλιάδες απαντήσεις. Φυσικά , προκλήθηκε. Διαφορετικά, δεν θα το αναφέρονταν ως απρόκλητη εισβολή όλη την ώρα. » 

Εάν ο Τσόμσκι δεν είναι αρκετά πειστικός, ίσως οι πολεμοκάπηλοι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να ακούσουν τον σίγουρα όχι ρωσόφιλο Πάπα Φραγκίσκο , ο οποίος θεώρησε ότι η εισβολή ήταν το αποτέλεσμα «  του γαβγίσματος του ΝΑΤΟ στις πύλες της Ρωσίας…. Δεν μπορώ να πω αν προκλήθηκε, αλλά ίσως, ναι .

Νόαμ Τσόμσκι
θυματιστική προπαγάνδα

Ο κατακλυσμός της προπαγάνδας των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης κατά της Ρωσίας και το φωνητικό εμπάργκο που αμφισβητεί την επίσημη ιστορία σχετικά με το πραξικόπημα του 2014 και τη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση εκθέτει την αμερικανική δημοκρατία ως ανάξιο μοντέλο. Υπάρχουν λίγες, αν όχι καθόλου, αυταρχικές πολιτείες όπου η καταστολή πληροφοριών είναι σε τέτοια κλίμακα και τόσο θεσμικά εδραιωμένη όσο στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Έχω ήδη αναφέρει αλλού τη μαζική παρουσία πρώην αξιωματούχων πληροφοριών του στρατού και της αμυντικής βιομηχανίας στα καλωδιακά και τηλεοπτικά ειδησεογραφικά κανάλια ως «ειδικοί αναλυτές», καθώς και τη χρήση της λευκής υπεροχής ιδεολογίας από δημοσιογράφους των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης για να απεικονίσουν τους εκτοπισμένους Ουκρανούς ως ειδική ομάδα των «  άξιων θυμάτων ».

Ένα κεντρικό χαρακτηριστικό του ρεπορτάζ των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης και της κουλτούρας των διασημοτήτων ήταν η απεικόνιση του Ζελένσκι ως «  ήρωα », που υπερασπίζεται ανιδιοτελώς την Ουκρανία ενάντια στην τυραννία. Η εικόνα του ήρωα στην Αμερική είναι ένα παλιό τροπάριο από μια μακρά σειρά στρατιωτικών παραδειγμάτων, όπως οι χαρακτήρες του Τζον Γουέιν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η μεταμόρφωση του εγκληματία πολέμου του Βιετνάμ σε «  πόλεμο ηρώων  » Τζον ΜακΚέιν, Ρόναλντ Ρίγκαν , ο Ράμπο, ο Ινδός δολοφόνος Ντάνιελ Μπουν και τόσοι άλλοι.

Πρόεδρος υπό πολιορκία; Οι Ζελένσκι στο εξώφυλλο του  περιοδικού Vogue .

Η προπαγάνδα είναι πλέον ανοιχτά ένα σημαντικό μέρος του αμερικανικού πολεμικού οπλοστασίου και η κυβέρνηση κάνει λίγα για να το κρύψει. Εκτός από τις τεράστιες αποστολές όπλων που παρέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ σε Ουκρανούς για να σκοτώσουν εγχώριους και ξένους Ρώσους, περίπου 150 αμερικανικές και διεθνείς εταιρείες δημοσίων σχέσεων, σύμφωνα με το PRWeek , συμπεριλαμβανομένης μιας βρετανικής εταιρείας με στενούς δεσμούς με το κυβερνών συντηρητικό κόμμα, προσφέρθηκαν να παράσχουν στην Ουκρανία εργαλεία προπαγάνδας – όπλα μαζικής εξαπάτησης.

Ταυτόχρονα, δεν έχει υπάρξει σχεδόν καμία αναφορά για το ιστορικό του Zelensky σχετικά με τη διαφθορά, ένα πρόβλημα ενδημικό στην Ουκρανία, η οποία αναφέρεται από τη Transparency International, έναν οργανισμό που χρηματοδοτείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις επιχειρήσεις, ως η πιο διεφθαρμένη χώρα στην Ευρώπη. Εκτός από το γεγονός ότι απέτυχε να ρίξει τους ολιγάρχες που διοικούν τη χώρα (50 από αυτούς κατέχουν το 45% του πλούτου της χώρας), συμπεριλαμβανομένου του δικού του προστάτη, Ουκρανού, Ισραηλινού και Κύπριου δισεκατομμυριούχου Igor Kholomoisky, διεφθαρμένου και υπό την επιβολή κυρώσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες , ο ίδιος ο Ζελένσκι αποκαλύφθηκε στα «  Pandora Papers  » ως γκόνιφ, με εκατομμύρια δολάρια κρυμμένα σε offshore λογαριασμούς στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους και σε ακίνητα στο Λονδίνο. Λόγω της απαγόρευσης κάθε πολιτικής, ΜΜΕ και πνευματικής αντιπολίτευσης, είναι δύσκολο για τους Ουκρανούς να αντιληφθούν τις αντιηρωικές οικονομικές μηχανορραφίες του.

Σημεία που πρέπει να θυμάστε

Κάποιος πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη τη διορατικότητα του Γερμανού πολιτικού θεωρητικού Carl Schmitt, ο οποίος υποστήριξε ότι τα ισχυρά έθνη-κράτη πρέπει να έχουν εχθρούς για να αυτοπροσδιορίζονται και ότι «οι πολιτικές τους ενέργειες και κίνητρα μπορούν να περιοριστούν στη διάκριση μεταξύ φίλου και εχθρού». Για τον Schmitt, ο «εχθρός» δεν χρειάζεται να θεωρείται κακός, αλλά για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο εχθρός είναι πάντα συνδεδεμένος με τις θρησκευτικές έννοιες της ανηθικότητας.

Ο Σμιτ κατέληξε να θέσει τις πληροφορίες του στην υπηρεσία του Τρίτου Ράιχ, αλλά οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβεβαίωσαν, μέσω των πρώτων ενεργειών τους «μείνουν πίσω» στην Ουκρανία και σε άλλα μέρη της Ευρώπης, ότι ήταν έτοιμες να υιοθετήσουν ορισμένες από τις τακτικές, αν όχι την ιδεολογία, των ναζί νεοσυλλέκτων τους.

Η οικοδόμηση της Σοβιετικής Ένωσης και στη συνέχεια της Ρωσίας ως εχθρού εξυπηρετούσε τουλάχιστον τρεις σκοπούς: να δημιουργήσει μια εθνική απειλή για να αποσπάσει την προσοχή του κοινού από τη μαζική ανισότητα. δικαιολογεί την οικοδόμηση μιας αυτοκρατορίας εθνικής ασφάλειας (αστυνομικής, ιμπεριαλιστικής), χτισμένης σε ένα στρατιωτικό-βιομηχανικό-μιντιακό σύμπλεγμα, με ένα εξαιρετικό επίπεδο στρατιωτικών δαπανών· και οργανώνοντας ένα τεράστιο σύμπλεγμα προπαγάνδας για τη διατήρηση της νομιμότητας του κράτους ως ηθικής δύναμης σε έναν κόσμο που απειλείται από κακούς ηγεμόνες που επιδιώκουν να στερήσουν την ελευθερία τους από τους Αμερικανούς.

Στην πραγματικότητα, είναι οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες που αφαιρούν τη χώρα από τις περίφημες «τέσσερις ελευθερίες» της και στερεί από άλλες χώρες, ειδικά στον Τρίτο Κόσμο, την ανεξάρτητη πορεία τους προς την ανάπτυξη και την ελευθερία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν από καιρό μια εξαιρετικά στρατιωτικοποιημένη κοινωνία και πράγματι γλίτωσαν από τον πόλεμο μόνο για 15 χρόνια ύπαρξής τους .

Και όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εισβάλλουν άμεσα (σε 84 χώρες μέχρι σήμερα), χρηματοδοτούν εισβολές και πραξικοπήματα εναντίον χωρών που αντιτίθενται στα στρατηγικά τους συμφέροντα (Χιλή, Νικαράγουα, Ινδονησία, Υεμένη, Βραζιλία, Αργεντινή, Αγκόλα, Βενεζουέλα, ΛΔ Κονγκό, Γάζα, Ελλάδα, Εκουαδόρ, Γκάνα και πολλά άλλα).

Χάρτης των χωρών στις οποίες πολέμησαν ή κατέλαβαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν περιλαμβάνει αεροπορικές επιδρομές και επιχειρήσεις ειδικών δυνάμεων.

Η ουκρανική κρίση είναι επίσης ένας επιχορηγούμενος πόλεμος, καθώς η επίθεση του Κιέβου στην περιοχή του Ντονμπάς είναι τελικά προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς οι πόροι τους , συμπεριλαμβανομένης μιας «  υψηλά ανεπτυγμένης βιομηχανίας άνθρακα, μιας μεταλλουργικής βιομηχανίας σιδήρου, της κατασκευής μηχανών, της χημικής βιομηχανίας και των κατασκευών βιομηχανία, τεράστιοι ενεργειακοί πόροι, διαφοροποιημένη γεωργία και πυκνό δίκτυο μεταφορών  » είναι περιζήτητα από το διακρατικό κεφάλαιο και τη χρηματοδότηση.

Πέρα από την Ουκρανία βρίσκεται η τεράστια επικράτεια της Ρωσίας και ένας ανείπωτος πλούτος ενέργειας, στρατηγικών ορυκτών και άλλων πόρων που προκαλούν ένα επεκτατικό και μιλιταριστικό εταιρικό καπιταλιστικό σύστημα όπως αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών. Σίγουρα υπάρχουν τρόποι εξόδου από την τρέχουσα κρίση στην Ουκρανία, αλλά απαιτούν την εξουδετέρωση της χώρας και τη μετατροπή της σε ένα αποστρατιωτικοποιημένο κράτος το οποίο, με τη συμμαχία των Ηνωμένων Πολιτειών, σέβεται και επιβάλλει τα δικαιώματα και την ισότητα του ρωσικής καταγωγής πληθυσμού του .

Η Δύση πρέπει επίσης να αναγνωρίσει, σε κάποιο βαθμό, τα νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας , τα οποία έχουν υπονομευτεί από την ορδή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ πολύ κοντά στα σύνορά της.

Η έννοια της κρατικής ασφάλειας κατοχυρώνεται στον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και για να αποφευχθεί μια ακόμη μεγαλύτερη καταστροφή, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ενεργήσουν σύμφωνα με τις επιταγές των Ηνωμένων Εθνών υπέρ της ειρήνης και να άρουν τα εμπόδια τους για μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων, που είναι προς το μακροπρόθεσμο συμφέρον της Ουκρανίας, της Ρωσίας και του υπόλοιπου κόσμου.


πηγή: Monthly Review 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου