Ο Γκορμπατσόφ αντεπιτίθεται: «Μην ταπεινώνεις τη Ρωσία»
Αν και εγκατέλειψε τη θέση του ως Πρόεδρος της ΕΣΣΔ στις 25 Δεκεμβρίου 1991, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ δεν απαρνήθηκε κανέναν πολιτικό ρόλο. Ποτέ δεν έπαψε να ανησυχεί για την ασφάλεια στην Ευρώπη γενικά, και το ΝΑΤΟ ειδικότερα.
Η Επέκταση του ΝΑΤΟ και οι απαρχές της τρέχουσας σοβαρής κρίσης. ΜΕΡΟΣ Α.
Το 1995, επανέφερε έτσι στο προσκήνιο την ιδέα του για ένα ευρωπαϊκό «κοινό σπίτι», προκειμένου να φέρει όλους τους Ευρωπαίους πιο κοντά. Σύμφωνα με τον ίδιο, " το να προσπαθείς να λύσεις τα πιο ευαίσθητα προβλήματα - που σχετίζονται με εθνικά ζητήματα - με τη βοήθεια πυραύλων είναι απολύτως παράλογο "1 .
Παρενέβη το 1997 για να καταγγείλει την επέκταση του ΝΑΤΟ, την οποία θεωρούσε « μη σοβαρή ».
Εμφανίστηκε επίσης ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ στις 10 Απριλίου 1997, καταγγέλλοντας την επέκταση του ΝΑΤΟ:
« Πιστεύω ότι είναι λάθος, είναι μεγάλο λάθος και δεν με πείθουν οι ισχυρισμοί που ακούω ότι η Ρωσία δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. [...] Δεν μπορείς να ταπεινώνεις ένα έθνος, έναν λαό και να νομίζεις ότι δεν θα έχει συνέπειες. Η ερώτησή μου λοιπόν είναι: είναι αυτή μια νέα στρατηγική; […] Έχω την αίσθηση ότι αν συνεχίσει να παίζεται το ίδιο παιχνίδι, αν μια χώρα παίξει χαρτί εναντίον μιας άλλης, τότε όλα τα ζητήματα που μόλις ανέφερα θα είναι πολύ δύσκολο να λυθούν ».2 .
Το 2014, κατήγγειλε ακόμη τον δυτικό στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό, υπενθυμίζοντας ότι « Η απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ στην Ανατολή ελήφθη αποφασιστικά το 1993. Το χαρακτήρισα μεγάλο λάθος από την αρχή. Ήταν σίγουρα παραβίαση του πνεύματος των δηλώσεων και των διαβεβαιώσεων που μας δόθηκαν το 1990. Όσον αφορά τη Γερμανία, έχουν κατοχυρωθεί σε δεσμευτικές νομικές μορφές και γίνονται σεβαστές ».3 .
VI. 1996-1997: Οι Λες Κασσάνδρες, προφανώς αγνοημένοι
Αυτή τη στιγμή περνάμε μια αρκετά κλασική πολεμική προπαγάνδα.
Τα πρώτα τρία σημεία, τα πιο σημαντικά, συνδέονται λογικά: « Δεν θέλουμε πόλεμο (και επιπλέον δεν έχουμε καμία σχέση με αυτόν), ο εχθρός μας είναι ο επιτιθέμενος, επιπλέον γιατί το αφεντικό του είναι κακό . »
Μακριά από το να βρεθούμε αντιμέτωποι με μια σύγκρουση που θα προέκυπτε από αναπόφευκτα προβλήματα –καθώς θα προσπαθήσαμε πάση θυσία να τα αποφύγουμε–, είναι σημαντικό να δείξουμε ότι αυτή η κατάσταση προκύπτει από σκόπιμες πολιτικές επιλογές, οι οποίες θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικές . Η τρέχουσα κρίση μας το δείχνει κραυγαλέα, όπως μας το υπενθύμισε μόλις ο Τζορτζ Κέναν , ένας σπουδαίος Αμερικανός ειδικός .
Πράγματι, ο Kennan, σίγουρα ο μεγαλύτερος Αμερικανός σοβιετολόγος, πρώην Αμερικανός πρεσβευτής στην ΕΣΣΔ, σχεδιαστής του δόγματος Τρούμαν περί περιορισμού και σημαντικός παίκτης στις πρώτες μέρες του Ψυχρού Πολέμου, δεν μάσησε τα λόγια του το 1997: « η επέκταση του «Το ΝΑΤΟ θα ήταν το πιο καταστροφικό λάθος της αμερικανικής πολιτικής σε ολόκληρη τη μεταψυχροπολεμική εποχή »4 .
Ο Michael Mandelbaum, καθηγητής και διευθυντής του προγράμματος Αμερικανικής Εξωτερικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins, παρακάλεσε να μην επεκταθεί το ΝΑΤΟ για να διατηρηθεί η νέα Ειρήνη5 ,6 .
Περίπου 20 πρώην ανώτεροι αξιωματούχοι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δημοσίευσαν μια επιστολή το 1995 καταγγέλλοντας αυτή την παράταση7 .
Ο Ισπανός ακαδημαϊκός X. Murillo έχει υποστηρίξει ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ « θα μπορούσε να επαναφέρει την Ευρώπη στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου ».8 .
Ο Τζον Λιούις Γκάντις, καθηγητής γνωστός για την έρευνά του για τον Ψυχρό Πόλεμο, με το παρατσούκλι του «κοσμήτορα των ιστορικών του Ψυχρού Πολέμου», έγραψε ο επίσημος βιογράφος του Τζορτζ Κένναν.9 :
Ούτε η επέκταση ταίριαξε καλά στον Thomas Friedman , τον επί μακρόν αρθρογράφο για τις «εξωτερικές υποθέσεις» της Herald Tribune και των New York Times, τρεις φορές νικητής του διάσημου βραβείου Πούλιτζερ.
Και τα λοιπά.
Ακόμη και οι ικεσίες των Ρώσων διανοουμένων στον Τύπο δεν απέτρεψαν τους Αμερικανούς βουλευτές...10
VII. 2007: Η τελευταία προειδοποίηση του Πούτιν;
Στις 10 Μαρτίου 2007 , ο Πρόεδρος Πούτιν μίλησε στην ετήσια Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου. Οι αντιρρήσεις και οι προειδοποιήσεις του έγιναν κατηγορηματικές.
Βλέπουμε την εμφάνιση στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία «προηγμένων ελαφρών αμερικανικών βάσεων» 5.000 στρατιωτών η καθεμία . Συμβαίνει ότι το ΝΑΤΟ φέρνει τις δυνάμεις του πιο κοντά στα σύνορά μας, ενώ εμείς – που σεβόμαστε αυστηρά τη Συνθήκη – δεν αντιδρούμε σε αυτές τις κινήσεις.
Είναι προφανές, νομίζω, ότι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ δεν έχει καμία σχέση με τον εκσυγχρονισμό της συμμαχίας, ούτε με την ασφάλεια στην Ευρώπη. Αντιθέτως, είναι ένας παράγοντας που αντιπροσωπεύει σοβαρή πρόκληση και μειώνει το επίπεδο αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Δικαιούμαστε να ρωτάμε ανοιχτά σε βάρος ποιου πραγματοποιείται αυτή η διεύρυνση. Τι απέγιναν οι διαβεβαιώσεις που δόθηκαν από τους δυτικούς εταίρους μας μετά τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας;Πού είναι αυτές οι εγγυήσεις; Το ξεχάσαμε. Ωστόσο, θα πάρω το θάρρος να υπενθυμίσω στους παρευρισκόμενους σε αυτήν την αίθουσα όσα ειπώθηκαν. Θα ήθελα να παραθέσω λόγια από την ομιλία του κ. Βέρνερ, τότε Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, που εκφώνησε στις Βρυξέλλες στις 17 Μαΐου 1990: «Ας είμαστε έτοιμοι να μην αναπτύξουμε στρατεύματα του ΝΑΤΟ έξω από το έδαφος της ΟΔΓ, αυτό δίνει το Σοβιετικό Η Ένωση σίγουρες εγγυήσεις ασφάλειας». Πού είναι αυτές οι εγγυήσεις σήμερα;
Οι τσιμεντόλιθοι και οι πέτρες του Τείχους του Βερολίνου είναι από καιρό αναμνήσεις. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η πτώση της κατέστη δυνατή χάρη ιδίως στην ιστορική επιλογή του λαού μας –του λαού της Ρωσίας– υπέρ της δημοκρατίας και της ελευθερίας, της διαφάνειας και της ειλικρινούς εταιρικής σχέσης με όλα τα μέλη της μεγάλης ευρωπαϊκής οικογένειας.
Ωστόσο, τώρα, προσπαθούμε να επιβάλουμε νέες γραμμές οριοθέτησης και νέα τείχη. Ακόμα κι αν είναι εικονικά, δεν παραλείπουν να διχάσουν, να διαμερισματοποιήσουν την ήπειρό μας . Θα χρειαστούν ξανά χρόνια και δεκαετίες, μια διαδοχή πολλών γενεών πολιτικών ηγετών για να διαλύσουν αυτά τα τείχη; […]
Είμαι βέβαιος ότι αυτή την κρίσιμη στιγμή πρέπει να επανεξετάσουμε σοβαρά την παγκόσμια αρχιτεκτονική ασφάλειας. »
Όπως επισημαίνει ο ερευνητής Ted Charpentier11 :
Η ομιλία στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το 2007 θα έπρεπε να είχε διαλύσει κάθε αμφιβολία σχετικά με το εάν η Ρωσία θεωρούσε την πολιτική του ΝΑΤΟ γενικά και την αδυσώπητη πορεία της συμμαχίας προς τα ανατολικά ειδικότερα ως προκλητική και απειλητική. Ο Πούτιν προειδοποιούσε τους δυτικούς ομολόγους του να αλλάξουν πορεία.
Εκ των υστέρων, αυτή ήταν ίσως η τελευταία ευκαιρία για να αποτραπεί ένας νέος ψυχρός πόλεμος μεταξύ Δύσης και Ρωσίας.
πηγή: The Crises
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου