Σύμφωνα με το Voyennaya Mysl, περιοδικό του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, το Πεντάγωνο αναπτύσσει ολοκαίνουργια όπλα που θα πρέπει να επιτεθούν σε στρατηγικούς στόχους του εχθρού. Η έμφαση θα δοθεί στις μη πυρηνικές δυνάμεις. Το RIA Novosti αναφέρει τα συμπεράσματα των αναλυτών.
Αρνητικό σενάριο
Η έννοια της αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής προϋποθέτει ότι μια υπερδύναμη που δέχεται πυρηνική επίθεση από μια άλλη υπερδύναμη το χρόνο να θέσει τις στρατηγικές της δυνάμεις σε πλήρη ετοιμότητα και να πραγματοποιήσει αντίποινα. Φυσικά, είναι απαραίτητο να εντοπίζονται εγκαίρως οι εχθρικοί ICBM. Τόσο η Ρωσία όσο και οι ΗΠΑ διαθέτουν αποτελεσματικά συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης – δορυφόρους και ισχυρά ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα. Θα επέτρεπαν στην πολιτική ηγεσία να κάνει πλήρη χρήση της πυρηνικής τριάδας.
Οι κύριοι στόχοι του επιτιθέμενου κράτους περιλαμβάνουν σιλό ICBM, βάσεις πυρηνικών υποβρυχίων, στρατηγικά αεροδρόμια, αρχηγεία και χώρους αποθήκευσης πυρομαχικών. Εάν για κάποιο λόγο η χώρα που δέχεται την επίθεση δεν καταφέρει να εξαπολύσει εγκαίρως αντίποινα, το μεγαλύτερο μέρος της πυρηνικής αποτροπής που καταστραφεί. Μερικές δεκάδες εναπομείναντες πύραυλοι δεν ήταν αρκετοί για να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη ζημία. Επιπλέον, ορισμένες από αυτές θα καταρρίπτονταν από τις αντιπυραυλικές άμυνες.
Το δεύτερο σενάριο μιας υποθετικής πυρηνικής σύγκρουσης με τη Ρωσία είναι επιθυμητό για τις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή δεν χρειάζεται να υποστούν μεγάλες απώλειες από την πλευρά τους.
Φορτωτής διηπειρωτικών βαλιστικών πυραύλων Minuteman III του αμερικανικού στρατού
Οι συγγραφείς του Military Thought υποστηρίζουν ότι το Πεντάγωνο μπορεί να μην χρειάζεται βαριούς ICBM με σιλό και στρατηγικά υποβρύχια με πυρηνική ισχύ για να το κάνει αυτό. Το κυριότερο είναι να αισθανθούμε το Κρεμλίνο.
«Μεσοπρόθεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναζητούν στρατηγικά μη πυρηνικά όπλα με σύντομο χρόνο πτήσης προς τον στόχο και που δεν πρόκειται να επιτραπεί σε διμερείς ή περιορισμούς, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για στρατηγικές επιθετικές αποστολές», αναφέρει το άρθρο. – Τα καθήκοντα αυτά θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι ένας σημαντικός αριθμός πυρηνικών δυνάμεων της Ρωσίας θα πληγεί πριν ο αρχιστράτηγος αποφάσισε να εξαπολύσει πλήγμα αντικειμένων.
Σύμφωνα με το έγγραφο, «αυτό θα μπορούσε να έχει εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στην εθνική ασφάλεια και θα απαιτούσε ενεργά μέτρα αντιμετώπισης των απειλών.
Μια επιθετική ιδέα
Σύμφωνα με τους συντάκτες του άρθρου, τα μακροπρόθεσμα σχέδια της Ουάσιγκτον περιλαμβάνουν τις αναπτυσσόμενες στρατηγικές οπλικών συστημάτων υψηλής απόδοσης που λειτουργούν με βάση την αρχή του συστήματος αναγνωριστικού πλήγματος, όπλων κατευθυνόμενης ενέργειας και άλλων υποσχόμενων παραλλαγών.
Προς το παρόν, οι ΗΠΑ θα ασχοληθούν με κάποια ενδιάμεση δομή εξοπλισμένη με υπάρχοντα και επερχόμενα στα στρατεύματα μέσα σε κινητική και μη κινητική, παγκόσμια και περιφερειακή επίδραση.
© Φωτογραφία : Πολεμική Αεροπορία / Giancarlo Casem
Δοκιμή του υπερηχητικού πυραύλου cruise AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW)
Το άρθρο αναφέρει: “Θα μπορούσα να μιλήσουμε για ένα νέο μη πυρηνικό αποτρεπτικό και εκφοβ όπλο υψηλής απόδοσης, του οποίου τα πρώτα πρωτότυπα θα μπορούσαν να φτάσουν στις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις μεσοπρόθεσμα. – Θα διαθέτουν ένα οπλοστάσιο συστημάτων ικανών να εκτελούν μέρος των καθηκόντων των υφιστάμενων στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων με μη πυρηνικές κεφαλές.
Οι Αμερικανοί επιχειρούν βάσει της στρατιωτικής στρατηγικής έννοιας του Prompt Global Strike, η οποία συνεπάγεται επίθεση με συμβατικά όπλα σε στόχο οπουδήποτε στον πλανήτη εντός μίας ώρας.
Σημαντικό στοιχείο αυτού του συστήματος είναι χιλιάδες πύραυλοι κρουζ Tomahawk σε καταδρομικά, αντιτορπιλικά και υποβρύχια. εμβέλεια 2.500 χιλιομέτρων. Ωστόσο, η υποηχητική ταχύτητα αυτού του πυραύλου μπορεί να μην είναι αρκετή για να χτυπήσει όποιον στόχο στον πλανήτη μέσα σε μια ώρα. Επίσης, τα πλοία επίθεσης δεν βρίσκονται πάντα στην περιοχή εμβέλειας.
Στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ δεν έχουν κρύψει τα επιθετικά τους σχέδια. Ο Οκτώβριος, ο στρατηγός στην αποστρατεία Ντέιβιντ Πετρέους, πρώην επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, δήλωσε στο τηλεοπτικό κανάλι ABC ότι αν η Μόσχα χρησιμοποίησε πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, το Πεντάγωνο που έδωσε μια μη πυρηνική στρατιωτική απάντηση.
Το έργο των πυροβολητών της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας στην κατεύθυνση Ζαπορόζιε
Φυσικά, μέχρι στιγμής η Ουάσινγκτον δεν ζητά να χτυπηθούν οι ρωσικές πυρηνικές νάρκες, αλλά η ρητορική για το θέμα αυτό.
Το υπερηχητικό επιχείρημα
Στις αρχές της δεκαετίας του 2010, οι Αμερικανοί επρόκειτο να αναπτύξουν έναν μη πυρηνικό βαλλιστικό πύραυλο με βάση τον ICBM Minuteman III και τους SLBM Trident II για ένα γρήγορο χτύπημα εναντίον “κρατών-παρίας”, το οποίο η Ουάσινγκτον θεωρούσε ότι περιλάμβανε τον Ιράν και τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας. Αλλά η ιδέα αυτή εγκαταλείφθηκε γρήγορα. Το Πεντάγωνο της ήταν η γνώμη ότι οι ρωσικές αντιπυραυλικές άμυνες θα μπορούσαν να παρερμηνεύσουν τις εκτοξεύσεις των ICBM και αυτό θα οδηγούσε σε έναν πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας.
Τελικά επικεντρώθηκαν στα υπερηχητικά όπλα. Ένα από τα πρώτα σχέδια είναι το X-51A Waverider. Η αναφερόμενη ταχύτητα είναι 7.500 χιλιόμετρα την ώρα. Ωστόσο, προέκυψαν προβλήματα κατά τη διάρκεια των δοκιμών και ο πύραυλος δεν έγινε ποτέ αποδεκτός για υπηρεσία.
Ένα B-52 Stratofortress της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ με πύραυλο κρουζ X-51A
Παρόλα αυτά, άλλα υπερηχητικά συστήματα, σε όλους τους κλάδους του στρατού, χρησιμοποίησαν αυτές τις δύο. Στο πλαίσιο της έννοιας της ταχείας παγκόσμιας κρούσης, εξετάζεται κυρίως η επιλογή πυραύλων κρουζ υψηλής ταχύτητας για υποβρύχια κλάση Virginia. Αυτό αποτελεί μέρος του προγράμματος συμβατικής άμεσης επίθεσης (CPS).
Το Πεντάγωνο ελπίζει να έχει τα πρώτα μοντέλα παραγωγής μέχρι το 2024, ενώ τα υποβρύχια θα μετατραπούν σε αυτά μέχρι το 2028. Κάθε υποβρύχιο της σειράς Block V θα φέρει έως και 65 CPS. Οι πύραυλοι αυτοί θα χρησιμοποιούν στα νεότερα, χαμηλής παρατηρητικότητας αντιτορπιλικά κλάσης Zumwalt.
Υποβρύχιο USS Mississippi τύπου Virginia
Επιπλέον, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να εξαπολύσουν ένα αφοπλιστικό χτύπημα από την Ευρώπη. Τον Ιούνιο του 2020, τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης έγραψαν ότι στη σύνοδο κορυφής των υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ ορισμένες χώρες της ΕΕ ενέκριναν την ανάπτυξη των αμερικανικών συμβατικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς.
Οι βεληνεκές των όπλων αυτών είναι από 1000 έως 5500 χιλιόμετρα. Ο χρόνος πτήσης προς τη Μόσχα είναι ελάχιστος.
Όπως γνωρίζουμε, η Ουάσιγκτον αποσύρθηκε από τη συνθήκη για την εξέταση των πυραύλων μεσαίου και μικρότερου βεληνεκούς. Και μόλις λίγες εβδομάδες αργότερα δοκίμασε τα πρωτότυπα πυραύλων κρούζ εδάφους και στη συνέχεια βαλιστικών πυραύλων. Δηλαδή, η εγκατάλειψη της συνθήκης INF προετοιμαζόταν εκ των προτέρων. Το ίδιο και το διακύβευμα της σύγκρουσης.
https://ria.ru/20221114/neyadernoe-1830555735.html
Επίσης ο Τζο Μπάιντεν συναντήθηκε επιτέλους με τον Σι Τζινπίνγκ – την παραμονή της συνόδου κορυφής της G20 στο Μπαλί πέρασαν περισσότερες από τρεις ώρες μαζί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Ήταν η πρώτη προσωπική συνάντηση από τότε που ο Μπάιντεν εξελέγη πρόεδρος των ΗΠΑ – και πολύ σημαντική για τους Αμερικανούς. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μπάιντεν μιλάει εδώ και χρόνια για το πόσο καλά γνωρίζει τον Σι, επειδή έχει περάσει περισσότερο χρόνο μαζί του από ό,τι με οποιονδήποτε άλλο ξένο ηγέτη, καθώς το 2011 ο τότε αντιπρόεδρος της Κίνας συνόδευσε τον τότε αντιπρόεδρο των ΗΠΑ σε περιοδεία στην Κίνα.
Έκτοτε, ο Μπάιντεν μας υπενθυμίζει συνεχώς ότι αυτός και ο Σι έχουν διανύσει χιλιάδες χιλιόμετρα, αλλά οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν αλλάξει πάρα πολύ την τελευταία δεκαετία. Και ενώ ο Σι δήλωσε κατά τη διάρκεια της συνάντησης στο Μπαλί ότι οι δύο χώρες “πρέπει να μάθουν από την ιστορία για να δημιουργήσουν το μέλλον”, το πρόβλημα είναι ότι οι ΗΠΑ και η Κίνα έχουν διαφορετική άποψη για το παρελθόν της σχέσης τους, για να μην αναφέρουμε ότι έχουν διαφορετική άποψη για το μέλλον.
Πριν από μισό αιώνα, η Ουάσινγκτον χρειαζόταν το Πεκίνο κυρίως για να οικοδομήσει μια νέα διαμόρφωση σε παγκόσμιο επίπεδο. Μια αυτοδύναμη Κίνα φοβόταν την ΕΣΣΔ και ο Νίξον αποφάσισε να εκμεταλλευτεί τη στιγμή για να αποκτήσει ένα γεωπολιτικό πλεονέκτημα: οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονταν να εξουδετερώσουν τον κύριο αντίπαλό τους, την ΕΣΣΔ, και ήθελαν να συνάψουν σχέσεις με την Κίνα, η οποία μόλις είχε βγει από την αναταραχή της Πολιτιστικής Επανάστασης. “Το τρίγωνο Κίσινγκερ προέβλεπε ότι οι σχέσεις των ΗΠΑ με την ΕΣΣΔ και την Κίνα θα ήταν πολύ καλύτερες από εκείνες μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου, γεγονός που θα επέτρεπε την εκμετάλλευση των εντάσεων μεταξύ Ρώσων και Κινέζων προς όφελός τους. Το σύστημα αυτό λειτούργησε λίγο πολύ μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1980. Αλλά τα πράγματα έχουν αλλάξει από τότε.
Η ΕΣΣΔ αυτοκτόνησε και η Κίνα έγινε ο νούμερο ένα διεκδικητής των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο μονοπολικός κόσμος που οι Αμερικανοί άρχισαν να οικοδομούν μετά το 1991 δεν πραγματοποιήθηκε – και μετά την παγκόσμια κρίση του 2008, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσέφεραν στην Κίνα ένα μοντέλο “Δύο Μεγάλων”. Όχι ένας διπολικός κόσμος, αλλά η από κοινού προώθηση της ατλαντικής παγκοσμιοποίησης, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα του Πεκίνου και συμφωνώντας να είναι κατώτερος εταίρος. Αυτή ακριβώς η ιδέα προωθήθηκε από την κυβέρνηση Ομπάμα-Μπάιντεν στα τέλη της δεκαετίας του 2000 και στις αρχές της δεκαετίας του 2010 και συζητήθηκε από τον τότε αντιπρόεδρο και τον αναπληρωτή πρόεδρο της ΛΔΚ κατά τη διάρκεια των επισκέψεών τους στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα απέρριψε τότε αυτό το σχέδιο “διχοτόμησης του κόσμου”, τόσο επειδή δεν ήθελε να είναι κατώτερος εταίρος στο σχέδιο κάποιου άλλου όσο και επειδή δεν πίστευε τους Αμερικανούς. Ένα χρόνο μετά το ταξίδι του Μπάιντεν στην Κίνα, ο Σι ανέβηκε στην εξουσία – και οι ρωσοκινεζικές σχέσεις άρχισαν να ενισχύονται.
Η Μόσχα και το Πεκίνο έχουν έρθει όλο και πιο κοντά από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1990, αλλά τα τελευταία δέκα χρόνια οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν φτάσει στο επίπεδο του “κάτι παραπάνω από συμμαχικές”. Και οι σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας έχουν επιδεινωθεί από την αρχή – ειδικά μετά το 2017, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ξεκίνησε εμπορικό πόλεμο με το Πεκίνο. Η άνοδος του Μπάιντεν στην εξουσία δεν εμπόδισε την αντιπαράθεση να αποκτήσει δυναμική – μάλιστα, η πρώτη συνάντηση της νέας κυβέρνησης με Κινέζους αξιωματούχους στην Αλάσκα πραγματοποιήθηκε σε ένα πρωτοφανώς συγκρουσιακό πνεύμα. Και ήδη φέτος, η Ουάσινγκτον έχει αυξήσει τους φόβους για στρατιωτική σύγκρουση συνολικά – με φόντο την επιχείρησή μας στην Ουκρανία, στη Δύση γίνεται όλο και πιο έντονη συζήτηση για πιθανή επιχείρηση του Πεκίνου να καταλάβει την Ταϊβάν.
Η κινεζική ηγεσία θεωρεί τις δηλώσεις περί “κινεζικής απειλής για την Ταϊβάν” ως σκόπιμη πρόκληση των Αμερικανών- με άλλα λόγια, αντιλαμβάνεται πολύ σωστά την ουσία των όσων συμβαίνουν. Και οι τελευταίες αμερικανικές κυρώσεις κατά της Κίνας (στον υπερευαίσθητο κλάδο των ημιαγωγών) απλώς επιβεβαίωσαν την άποψη του Πεκίνου: η Ουάσιγκτον μετατοπίζεται από μια πολιτική παθητικής ανάσχεσης της Κίνας σε μια πολιτική ενεργητικών αντιμέτρων, η οποία περιλαμβάνει όχι μόνο την περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού αλλά και την Ευρώπη.
Τώρα, ο Μπάιντεν λέει στον Σι ότι δεν πρόκειται για αποτροπή, αλλά για ανταγωνισμό – ότι θα “ανταγωνιστούμε δυναμικά”, αλλά ότι δεν θέλουμε να το μετατρέψουμε σε σύγκρουση και ότι θα πρέπει να “διαχειριστούμε αυτόν τον αγώνα με υπευθυνότητα”. Οι Αμερικανοί (και ο Μπάιντεν και το επιτελείο του) έκαναν παρόμοιες δηλώσεις πριν από τη συνάντηση, αλλά το Πεκίνο απάντησε λέγοντας ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να σταματήσουν να ασκούν πίεση στην Κίνα, να σταματήσουν να προσπαθούν να συνεργαστούν με την Κίνα από θέση ισχύος και να σταματήσουν να σκέφτονται συνεχώς πώς να καταστείλουν την Κίνα και να περιορίσουν την ανάπτυξή της.
Κατά την έναρξη των συνομιλιών που ήταν ανοικτές στον Τύπο τη Δευτέρα, ο Xi απέφυγε να κάνει τέτοιες δηλώσεις – επειδή και αυτός ενδιαφέρθηκε για μια ειλικρινή συζήτηση. Η επιδείνωση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας θα συμβεί ούτως ή άλλως, αλλά αν υπάρχει μια ευκαιρία να φρενάρουμε τη διαδικασία, γιατί να μην την εκμεταλλευτούμε; Εξάλλου, δεν είναι η Κίνα, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες που πυροδοτούν την ατμόσφαιρα. Το Πεκίνο δεν βιάζεται, ούτε στο θέμα της Ταϊβάν ούτε στο παγκόσμιο παιχνίδι. Ο χρόνος είναι με το μέρος της: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάνουν έδαφος ούτως ή άλλως, και η Κίνα θα γίνεται όλο και πιο ισχυρή. Ως εκ τούτου, η Ουάσινγκτον αυξάνει το διακύβευμα, αλλά οι Αμερικανοί δεν θα μπορέσουν να αναγκάσουν την Κίνα να κάνει παραχωρήσεις ή να την προκαλέσουν σε στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Ταϊβάν. Η Κίνα θα πάρει ό,τι έχει, όταν οι συνθήκες θα είναι ιδανικές γι’ αυτό- θα το πάρει χωρίς στρατιωτική δράση, ιδίως με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ πιστεύουν μερικές φορές τη δική τους προπαγάνδα, δηλαδή αρχίζουν να φοβούνται πραγματικά την ουκρανική εκδοχή των γεγονότων γύρω από την Ταϊβάν – και κατηγορηματικά δεν θέλουν να βρεθούν σε μια κατάσταση πολέμου σε δύο μέτωπα, μια σύγκρουση ταυτόχρονα με τη Ρωσία και την Κίνα. Ως εκ τούτου, τώρα οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να επιβεβαιώσουν προφορικά τη συμφωνία τους να μην διασχίσουν την κινεζική κόκκινη γραμμή, δηλαδή να μην προωθήσουν το θέμα της Ταϊβάν.
Πιστεύει ο Σι τον Μπάιντεν; Ναι και όχι – είναι έτοιμος να πιστέψει προσωπικά τον Μπάιντεν, κατανοώντας ότι ένας τόσο έμπειρος παίκτης δεν θα ωθήσει την Ταϊβάν να κηρύξει την ανεξαρτησία της. Αλλά η αμερικανική ελίτ, στην οποία κυριαρχούν οι παρεμβατιστές, φυσικά, δεν πιστεύει στον Xi – και υπό αυτές τις συνθήκες, φυσικά, δεν θα ποντάρει στον “Old Joe”.
Ο οποίος, άλλωστε, την παραμονή της συνάντησης, προσπάθησε να το παίξει πολύ σκληρός λέγοντας ότι θα συζητούσε τις σχέσεις Κίνας-Ρωσίας με τον Σι. Και γενικά – δεν πιστεύει ότι η Κίνα σέβεται ιδιαίτερα τη Ρωσία, ούτε βλέπει τις σχέσεις μαζί της ως συμμαχία:
“Αν μη τι άλλο, προσπαθούν να αποστασιοποιηθούν κάπως από τη Ρωσία”.
Με άλλα λόγια, ο Μπάιντεν αποφάσισε να παίξει το “τρίγωνο του Κίσινγκερ”: “Αν το Πεκίνο απομακρύνεται από τη Μόσχα, αυτό σημαίνει ότι υπάρχει πιθανότητα προσέγγισης, αν όχι κατανόησης, με την Ουάσιγκτον. Άλλωστε, όπως είπε μετά τη συνάντησή του με τον Σι, το κύριο πράγμα ήταν να “αποτραπεί η παρεξήγηση” με την Κίνα. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι Αμερικανοί βλέπουν την παρεξήγηση ως ακριβώς αυτό που οι Κινέζοι αντιλαμβάνονται ως κατανόηση: Το Πεκίνο βλέπει την Ουάσινγκτον να συγκεντρώνει δυνάμεις και να δημιουργεί συμμαχίες εναντίον του. Και είναι αδύνατο να πείσει τον Σι ότι παρεξηγεί τους Αμερικανούς και ότι δεν κατανοεί τις προθέσεις τους.
Αυτό οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι έχει ένα σαφές παράδειγμα για το πώς οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας και κανείς δεν μπορεί να πείσει τον Κινέζο πρόεδρο ότι “η Ρωσία είναι διαφορετική, φταίει η ίδια και με την Κίνα θέλουμε απλώς δίκαιο ανταγωνισμό”.
Και εμείς στη Ρωσία πρέπει να μάθουμε να μην χάνουμε χτυπήματα όχι μόνο στο μέτωπο, αλλά και στους πολέμους της πληροφορίας – συμπεριλαμβανομένου του τριγώνου Κίσινγκερ. Εξάλλου, εδώ και σχεδόν ένα μήνα ακούμε ότι ο Σι Τζινπίνγκ είπε στο 20ό Συνέδριο του ΚΚΚ ότι ο κόσμος είναι διπολικός – γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι “η Κίνα έδειξε στη Ρωσία τη θέση της και είναι έτοιμη να κάνει συμφωνία με την Αμερική εις βάρος μας. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι ο Σι Τζινπίνγκ δεν είπε τίποτα τέτοιο – και αυτό το ψεύτικο ξεκίνησε ακριβώς από εκείνους που προσπαθούν να αναμοχλεύσουν τις ρωσοκινεζικές σχέσεις. Δηλαδή, οι Αγγλοσάξονες – που εξακολουθούν να είναι σίγουροι ότι μπορούν να κατασκευάσουν τη μελλοντική παγκόσμια τάξη “χωρίζοντας” τους αντιπάλους τους. Και δεν βλέπουν ότι ο κόσμος έχει ήδη αλλάξει. Η Ρωσία και η Κίνα δεν στέκονται απλώς πλάτη με πλάτη – έχουμε κοινούς στόχους και κοινούς εχθρούς. Και δεν τους ορίσαμε ως εχθρούς μας – οι ίδιοι μας ανακήρυξαν εχθρούς, με σκοπό να μας συντρίψουν έναν προς έναν. Αλλά υπολόγισαν λάθος, αν και δεν μπορούν ακόμη να το παραδεχτούν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου