Τρίτη 29 Νοεμβρίου 2022

Αντιστροφή αξιών και νομική διαφθορά κατά την κρίση του Covid. Γράφει η Me Virginie de Araujo-Recchia δικηγόρος

   

Η Virginie de Araujo-Recchia, μέλος της διαδικασίας της Μεγάλης Επιτροπής του Δρ. Reiner Füllmich., υπέβαλε πολυάριθμες καταγγελίες, συμπεριλαμβανομένης μιας καταγγελίας για «σεχταριστικές εκτροπές», που αφορούσαν πράξεις «δόλιας κατάχρησης της κατάστασης άγνοιας και της κατάστασης αδυναμίας». , καθώς και «συνενοχή σε δηλητηρίαση και γενοκτονία».


Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός-Γεωπολιτικός αναλυτής (Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197 και official website The Times of Voulgaroktonos.

Κατάλογος των ενεργειών του: https://dar-avocats.com/actualites

Περίληψη του συνεδρίου από την κα Τατιάνα Τισλένκοφ.

Όσο γινόμαστε μάρτυρες της αντιστροφής των αξιών στις δυτικές κοινωνίες μας, γινόμαστε μάρτυρες της αντιστροφής της ιεραρχίας των νομικών κανόνων.

Πράγματι, είναι σαφές ότι οι κύριες νομικές αρχές που ισχύουν, σε όλες τις περιστάσεις, εντός/στην καρδιά οποιασδήποτε πολιτισμένης κοινωνίας, καταπατούνται τώρα εις βάρος των συμφερόντων των λαών και, κατά συνέπεια, προς αποκλειστικό όφελος της διεθνούς χρηματοδότησης. ειδικότερα οι εμπλεκόμενες φαρμακευτικές ομάδες.

Η απάτη διαπράττεται υπό την αιγίδα διεθνών ιδρυμάτων, φορέων και δεξαμενών σκέψης και μέσω της διαφθοράς των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης και των ψηφιακών πλατφορμών που συνένοχοι στον κατακερματισμό των πληροφοριών και ως εκ τούτου στον ανεμπόδιστο σκοταδισμό.

Έτσι, μια πολλαπλασιαζόμενη, ασυνάρτητη και χωρίς ρίζες τεχνοκρατική ρύθμιση αντικαθιστά τα υψηλότερα πρότυπα με τις καταστροφικές συνέπειες που γνωρίζουμε.

Τώρα κυριαρχεί μια πλήρης περιφρόνηση για το δικαίωμα στη ζωή, για την αρχή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, για την ιερότητα του νου και του σώματος, φτάνοντας ακόμη και στο περιβάλλον του εμβρύου και στο γονιδίωμα του ανθρώπου.

Αυτά τα ερωτήματα μας οδηγούν στο σταυροδρόμι δικαίου και φιλοσοφίας.

I. Άρνηση των άγραφων νόμων της ανθρώπινης φύσης και αντιστροφή της ιεραρχίας των νομικών κανόνων
I.1. Άρνηση άγραφων νόμων

Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ

Η αρχή της αξιοπρέπειας απαιτεί την προστασία του ανθρώπου «από κάθε μορφή υποδούλωσης ή υποβάθμισης».

Η αξιοπρέπεια συνεπάγεται ότι το άτομο παραμένει κύριος του σώματός του και του εαυτού του, πράγμα που προϋποθέτει ότι δεν βρίσκεται αποξενωμένος ή υποδουλωμένος για σκοπούς ξένους προς τον εαυτό του.

Τα κείμενα των νόμων προσπάθησαν να ορίσουν αυτή την αξιοπρεπή ζωή: μια ανεξάρτητη ζωή που επιτρέπει την αυτονομία της επιλογής και τη συμμετοχή στην κοινωνική και πολιτιστική ζωή.

Επιπλέον, ο ορισμός της υγείας λαμβάνει υπόψη αυτό: « Η υγεία είναι μια κατάσταση πλήρους σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής ευεξίας και δεν συνίσταται μόνο στην απουσία ασθένειας ή αναπηρίας ».1 .

Ο Καντ διακρίνει τι έχει τιμή και τι έχει αξιοπρέπεια: «  Στη βασιλεία των άκρων όλα έχουν ένα τίμημα ή μια αξιοπρέπεια. Αυτό που έχει τιμή μπορεί εξίσου καλά να αντικατασταθεί από κάτι άλλο, ισοδύναμο. Αντίθετα, ό,τι είναι ανώτερο πάση θυσία, αυτό που επομένως δεν παραδέχεται ισοδύναμο, είναι αυτό που έχει αξιοπρέπεια .2 .

Κατά συνέπεια, οποιαδήποτε βία, οποιαδήποτε διάκριση εις βάρος ατόμων που αρνούνται την ένεση με μια πειραματική ουσία, ειδικά όταν το εν λόγω φαρμακευτικό προϊόν είναι αναποτελεσματικό και επιβλαβές, ακόμη και θανατηφόρο, παραβιάζει όλες τις αρχές που συνδέονται με τον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ: ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΡΧΗ

Η αρχή της αντίστασης στην καταπίεση ανήκει στους άγραφους νόμους της ανθρώπινης φύσης και λογικά προϋπάρχει του κράτους και του υπέρτατου θεμελιώδους κανόνα του.

Πράγματι, όταν οι θεσμοί ενός κράτους, του οποίου πρωταρχική αποστολή είναι η διασφάλιση της προστασίας της δημόσιας τάξης, η διασφάλιση των θεμελιωδών αρχών, της ελευθερίας και των δικαιωμάτων του λαού, δεν αποτελούν πλέον εμπόδιο στην εκτροπή των ολοκληρωτικών καθεστώτων , είναι καθήκον κάθε ατόμου να αντισταθεί στην καταπίεση.

«  Η μηχανή της αντίστασης δεν είναι ούτε το πλήθος ούτε η πλατφόρμα, είναι το άτομο που έχει πολιτικό γούστο και κρίνει. Είναι ο πολίτης που δεν αφήνει τον εαυτό του να γοητεύεται από «την ύπνωση που ασκεί η εξουσία». αυτός που αρνείται να τον ξεγελάσουν». Διότι πρέπει να υπάρξει «στην αρχή του λαϊκού κινήματος, μια αντίδραση των ατομικών συνειδήσεων», αλλιώς «θα είναι ταραχή ή εξέγερση, δεν θα είναι, με την πλήρη έννοια της λέξης, αυτή η άρνηση να αποδεχθούμε πλέον το αυθαιρεσίες κυβερνώντων που χαρακτηρίζει την αντίσταση στην καταπίεση. »

«  Η αντίσταση στην καταπίεση δεν είναι επαναστατική. Αντιθέτως, έχει συντηρητικό χαρακτήρα, με αποστολή να υπερασπιστεί την κατεστημένη συνταγματική τάξη και να συμβάλει στην επιστροφή του status quo ante  ».

I.2. Αντιστροφή της ιεραρχίας των νομικών κανόνων

Τα μέτρα που έλαβε η γαλλική εκτελεστική εξουσία αποτέλεσαν την πηγή επιθέσεων κατά των θεμελιωδών δικαιωμάτων και των δημοσίων ελευθεριών χωρίς προηγούμενο.

Νόμοι, διατάγματα και νομαρχιακές διαταγές υπερίσχυσαν των προτύπων του συνταγματικού μπλοκ χωρίς αυτά τα κείμενα να αμφισβητηθούν ή να ακυρωθούν ούτε από το Συνταγματικό Συμβούλιο ούτε από τα δικαστικά και διοικητικά δικαστήρια, ενώ τα εν λόγω μέτρα ήταν σαφώς δυσανάλογα και αντίθετα σε μεγάλο αριθμό συμβατικά και ευρωπαϊκά κείμενα καθώς και στα υπέρτατα πρότυπα του συνταγματικού σώματος.

ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΔΩΣΕ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΙΚΟ

Κατάφερα να εντοπίσω τις ακόλουθες σημαντικές παραβιάσεις:

  • Επίθεση στα θεμελιώδη συμφέροντα του Έθνους.
  • Παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή και παραβίαση της προσωπικής ακεραιότητας.
  • Παραβίαση της ατομικής ελευθερίας κατά παράβαση του Habeas Corpus που προβλέπει τον έλεγχο του δικαστή σε σύντομο χρονικό διάστημα κατά την εφαρμογή των μέτρων στέρησης της ελευθερίας3 .
  • Παραβίαση της αρχής της διαφύλαξης της αξιοπρέπειας του ανθρώπου έναντι κάθε μορφής υποδούλωσης και υποβάθμισης.
  • Παραβίαση της ελευθερίας μετακίνησης/ελευθερίας έρχονται και φεύγουν.
  • Παραβίαση της γενικής αρχής του δικαιώματος της κανονικής οικογενειακής ζωής με την απαγόρευση επισκέψεων συγγενών στο νοσοκομείο, παρουσία σε κηδείες, οικογενειακές συγκεντρώσεις.
  • Παραβίαση του δικαιώματος διαδήλωσης και συγκέντρωσης.
  • Παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση.
  • Παραβίαση της ελευθερίας της λατρείας.

Βοηθάμε:

  • Μια χειραγώγηση της κοινής γνώμης για να κυριαρχήσει ο τρόμος και να διαταραχθεί η δημόσια τάξη.
  • Δυσανάλογη διαχείριση κρίσεων που δεν συμμορφώνεται με τις συνήθεις πρακτικές σε αυτόν τον τομέα.
  • Μια «επιδημία» τεστ RT-PCR που δεν μπορεί να προσδιορίσει εάν ο ασθενής είναι άρρωστος.
  • Απαγόρευση των διαθέσιμων θεραπειών κατά του Covid-19 κατά παράβαση των δικαιωμάτων των ασθενών και της ελευθερίας συνταγογράφησης.
  • Μια ανθρωποκτονία από χορήγηση Rivotril σε οίκους ευγηρίας.
  • Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
  • Πράξεις κακοποίησης και βασανιστηρίων κατά παιδιών.

Ωστόσο, οι δικαστές της διοικητικής τάξης και τα μέλη του Συνταγματικού Συμβουλίου χρησιμοποίησαν τη συνταγματική αρχή της προστασίας της υγείας για να επικυρώσουν τα πιο άδικα και επιβλαβή μέτρα για την υγεία του γαλλικού λαού.

Προς το παρόν, έχει καταστεί σχεδόν αδύνατο να συζητηθεί αντικειμενικά ενώπιον των γαλλικών δικαστηρίων σχετικά με τις ζημιές που προκαλούνται από μέτρα όπως οι αναγκαστικοί περιορισμοί, οι μάσκες, τα τεστ και η επικινδυνότητα των πειραματικών ενέσεων.

Η συνταγματική αρχή της προστασίας της υγείας έχει καθιερωθεί ως υπέρτατη αρχή, προκειμένου να εγκρίνει όλα τα μέτρα που έχει λάβει η εκτελεστική εξουσία από τον Μάρτιο του 2020.

ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ

Από τον Δεκέμβριο του 2020, σύλλογοι με στήριξαν στο πλαίσιο μιας συλλογικής πολιτικής αγωγής. Παρά την παραγωγή πολυάριθμων επιστημονικών μελετών των οποίων η αξιοπιστία δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, το δικαστήριο αρνήθηκε τη συζήτηση.

Αποδεικνύεται σήμερα ότι άλλες επιστημονικές μελέτες έχουν επιβεβαιώσει έκτοτε τη βλαβερότητα του μέτρου αναγκαστικού περιορισμού και ο Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου το έχει αναγνωρίσει δημοσίως.

Έχουμε προβεί σε άλλες ενέργειες ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων, του Δικαστηρίου της Δημοκρατίας, του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κατά μελών της κυβέρνησης, ορισμένων βουλευτών, των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, πλατφορμών κοινωνικών δικτύων καθώς και προπαγανδιστών σε ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς δέκτες , ιδίως με βάση τις ακόλουθες χρεώσεις:

  • Δόλια κατάχρηση της κατάστασης της άγνοιας και της κατάστασης αδυναμίας των Γάλλων σε κατάσταση ψυχολογικής υποταγής που προκύπτει από τεχνικές ικανές να αλλάξουν την κρίση τους.
  • Συνενοχή σε εκβίαση και απόπειρα εκβίασης συγκατάθεσης.
  • Διακεκριμένη εξαπάτηση και απόπειρα διακεκριμένης εξαπάτησης που διαπράχθηκε ως οργανωμένη συμμορία.
  • Απάτη και απόπειρα απάτης.
  • Συνενοχή σε δηλητηρίαση και απόπειρα δηλητηρίασης.
  • Συμμετοχή σε εγκληματική ένωση.
  • Έγκλημα κατά της ανθρωπότητας – γενοκτονία και συνενοχή στη γενοκτονία.

Ζήτησα επίσης την τεχνογνωσία των πειραματικών ενέσιμων διαλυμάτων κατά του Covid-19, λόγω ισχυρών υποψιών σχετικά με την παρουσία νανοτεχνολογίας, οξειδίου του γραφενίου και άλλων τοξικών ουσιών, κάτι που δεν έχει ακόμη αντιμετωπιστεί από τους αρμόδιους δικαστές για αυτές τις υποθέσεις.

Ταυτόχρονα, εντάχθηκα σε μια ομάδα διεθνών δικηγόρων και δικαστών που εργάζονταν με τον συνάδελφό μου Reiner Fuellmich. Δημιουργήσαμε το Διεθνές Δικαστήριο Δημόσιας Γνώμης, προκειμένου να παρουσιάσουμε δημόσια τις βασικές μαρτυρίες εμπειρογνωμόνων καθώς και όλα τα στοιχεία που παρουσιάζουμε τακτικά στα εθνικά δικαστήρια και που δεν λαμβάνονται υπόψη επί του παρόντος.

II. Το καρτέλ «Finance/Pharma/Media».
II.1. Το Ολιγοπώλιο

Η έκθεση με τίτλο Οικονομική Γενοκτονία των Εθνών από τη Ζιλιέτ Μαρίν περιγράφει λεπτομερώς τον στραγγαλισμό των αμερικανικών επενδυτικών κεφαλαίων σε γαλλικές εταιρείες CAC40. Αυτά τα ίδια ταμεία κατέχουν έτσι άμεσα και έμμεσα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης καθώς και τα φαρμακευτικά εργαστήρια.

Παραθέτω :

Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας , μόνο οι δέκα μεγαλύτεροι θεσμικοί επενδυτές ελέγχουν περίπου 22.000 δισεκατομμύρια δολάρια και είναι παρόντες και στην Ευρώπη.

Πολλοί από αυτούς τους επενδυτές είναι τόσο μεγάλοι όσο και διαφοροποιημένοι, όπως η BlackRock ή η Vanguard. (…)

Μολονότι σπάνια βρίσκονται πλειοψηφικοί μέτοχοι της ίδιας εταιρείας, οι επιπτώσεις αυτής της κατάστασης στον ανταγωνισμό είναι παρόμοιες με εκείνες μιας κατάστασης ολιγοπωλίου . (…)

Η μελέτη της αρχιτεκτονικής του δικτύου διεθνών και εθνικών ιδιοκτησιών, καθώς και ο υπολογισμός του ελέγχου που ασκεί κάθε παγκόσμιος παίκτης στο σύνολό του, μας αποκαλύπτει ένα de facto μονοπώλιο στην οικονομία των εθνών όλου του κόσμου με έμφαση σχετικά με την ανάλυση εισηγμένων γαλλικών εταιρειών (CAC40). Βλέπουμε τις διεθνικές εταιρείες να σχηματίζουν μια γιγάντια δομή παπιγιόν και μεγάλο μέρος του ελέγχου να περνά σε έναν μικρό πυρήνα στενά δεμένων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.

Αυτός ο πυρήνας μπορεί να θεωρηθεί ως μια οικονομική «υπερ-οντότητα» που εγείρει σημαντικά νέα ζητήματα για τους ερευνητές και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. »

Η έκθεση προσδιορίζει στελέχη που εμπλέκονται στον τομέα των μέσων ενημέρωσης και επίσης στον τομέα της βιοτεχνολογίας.

II.2. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας

Η έκθεση αρ. 12283 με τίτλο «Η διαχείριση της πανδημίας H1N1: η ανάγκη για περισσότερη διαφάνεια» του κ. Paul Flynn με ημερομηνία 7 Ιουνίου 2010 είναι διδακτική:

Παραθέτω :

«  Έχουν εντοπιστεί σοβαρές ελλείψεις όσον αφορά τη διαφάνεια της διαδικασίας λήψης αποφάσεων σχετικά με την πανδημία, γεγονός που εγείρει ανησυχίες για την πιθανή επιρροή που θα μπορούσε να ασκήσει η φαρμακοβιομηχανία στις κύριες αποφάσεις που σχετίζονται με την πανδημία. Εκφράζεται φόβος ότι αυτή η έλλειψη διαφάνειας και λογοδοσίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε πτώση της εμπιστοσύνης στις συμβουλές που εκδίδονται από μεγάλους φορείς δημόσιας υγείας. (…)

Η Συνέλευση σημείωσε ότι οι άναρχες ή κρυφές δραστηριότητες λόμπι μπορεί να συνιστούν κίνδυνο και να υπονομεύσουν τις δημοκρατικές αρχές και τη χρηστή διακυβέρνηση. (…)  ”

Οι καπιταλιστικοί δεσμοί μεταξύ των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, των ψηφιακών κολοσσών, των αμερικανικών οικονομικών κολοσσών και του ΠΟΥ καταδεικνύουν μια πραγματική κατάσταση συμπαιγνίας.

II.3. Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF)/Young Global Leaders έχει διεισδύσει στις δημόσιες αρχές

Για περισσότερα από πενήντα χρόνια, οι κύριοι οικονομικοί και πολιτικοί ηγέτες του πλανήτη συναντώνται στα τέλη Ιανουαρίου στο Νταβός για την ετήσια συνάντηση του WEF.

Για τον Kees van der Pijl, το WEF θα διαδεχόταν άλλους οργανισμούς που προηγήθηκαν, όπως ο Ελευθεροτεκτονισμός, το δίκτυο που περιστρέφεται γύρω από τη Στρογγυλή Τράπεζα στο απόγειο της Βρετανικής Αυτοκρατορίας ή τις διασκέψεις Bilderberg σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και μετά. Αλλά σύμφωνα με τον ίδιο, στα τέλη της δεκαετίας του 1990, το WEF ήταν πράγματι «η πιο ολοκληρωμένη ομάδα διακρατικού σχεδιασμού, […] μια αληθινή Διεθνής του κεφαλαίου».4 .

Ο ιδρυτής του Klaus Schwab είναι υποστηρικτής της ευγονικής και του μεταανθρωπισμού. Υπερασπίζεται και προωθεί την έλευση της τεχνητής νοημοσύνης για τις ζωές μας στο βιβλίο του «The Fourth Industrial Revolution» που εκδόθηκε το 2017 και εκδίδει το βιβλίο με τίτλο «The Great Reset» το 2019.

Παραθέτω :

«  Η Μεγάλη Επαναφορά είναι η επίσημη έκκληση για χρήση της πανδημίας και των περιορισμών για την αλλαγή των κοινωνικών και κοινωνικών συμπεριφορών, μια ιστορική ευκαιρία για να επιταχυνθεί η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, αυτή της ψηφιοποίησης. Είναι επίσης ένας φόρος τιμής στην παρέμβαση της Πολιτείας για την επιβολή της οικολογικής μετάβασης και της κυκλικής οικονομίας. Αυτή είναι μια ακόμη δικαιολογία για την παρακολούθηση όλων των ατόμων μέσω του Διαδικτύου και της αναγνώρισης προσώπου  ».5 .

Ωστόσο, στο πλαίσιο ενός άρθρου με ημερομηνία 28 Οκτωβρίου 2021, ο Éric Verhaeghe κάνει την ακόλουθη παρατήρηση:

«  Μεταξύ του Εμανουέλ Μακρόν και του Μάριο Ντράγκι, κανείς δεν ξέρει ποιος είναι ο καλύτερος πράκτορας της Μεγάλης Επαναφοράς και δεν είναι αδύνατο και οι δύο να πολεμήσουν ο ένας τον άλλον σήμερα για να γίνουν οι ήρωες. Για όλους εκείνους που ακόμα αναρωτιούνται αν ο Εμανουέλ Μακρόν είναι στα αριστερά ή στα δεξιά, είναι σε κάθε περίπτωση χρήσιμο να συγκρίνουν το πολιτικό του έργο που αναπτύχθηκε εδώ και ένα χρόνο με το έργο Great Reset του Klaus Schwab. Οι ομοιότητες είναι τόσο εντυπωσιακές που αναρωτιέται κανείς αν η Γαλλία δεν είναι το πεδίο πειραματισμού ενός δόγματος που σχολιάσαμε τότε στο έργο μας αφιερωμένο στο θέμα.

Ο Μακρόν εφαρμόζει τη Μεγάλη Επαναφορά εδώ και ένα χρόνο  »6 .

Πράγματι, ο Klaus Schwab περιγράφει πώς το ανατρεπτικό του κίνημα διείσδυσε με επιτυχία στα γραφεία πολλών παγκόσμιων κυβερνήσεων.

«  Όταν αναφέρω ονόματα όπως η Άνγκελα Μέρκελ, ακόμη και ο Βλαντιμίρ Πούτιν, και ούτω καθεξής, υπήρξαν όλοι νέοι παγκόσμιοι ηγέτες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Αλλά αυτό για το οποίο είμαστε πολύ περήφανοι σήμερα είναι η νεότερη γενιά όπως ο πρωθυπουργός Τζάστιν Τριντό, ο Πρόεδρος της Αργεντινής κ.λπ. Εισχωρούμε σε κυβερνητικά γραφεία. »

Προσθέτει ότι «αυτό ισχύει και στη Γαλλία, ο πρόεδρος ήταν ένας νέος παγκόσμιος ηγέτης»7 .

II.4. Διείσδυση στις δημόσιες αρχές από ιδιωτικούς συμβούλους που συνδέονται με το καρτέλ

Η Εξεταστική Επιτροπή της Γερουσίας δημοσίευσε το 2022 μια έκθεση σχετικά με την αυξανόμενη επιρροή των ιδιωτικών συμβουλευτικών εταιρειών στη δημόσια πολιτική8 .

Σε αυτήν την έκθεση, μπορούμε να διαβάσουμε τα λόγια του κ. Frédéric Pierru, κοινωνιολόγου υπεύθυνου για την έρευνα στο CNRS και ειδικού στον τομέα της υγείας, από τα οποία ακολουθεί ένα απόσπασμα9  :

«  Αυτό που με εξέπληξε ήταν να δω μια εταιρεία όπως η McKinsey, η οποία δεν γνωρίζει τίποτα για τον εμβολιασμό, να βοηθά έναν υπουργό, ενώ ειδικοί στο θέμα είναι διαθέσιμοι εντός της πολιτείας. Η διοίκηση της δημόσιας υγείας είναι σε θέση να αναπτύξει τα logistics μιας εκστρατείας εμβολιασμού και θα αναζητήσουμε έναν σύμβουλο από την McKinsey. »

Η McKinsey, κοινώς γνωστή ως "The Firm", δεν είναι μόνο εκτεταμένη, αλλά συνδέεται επίσης με φαρμακευτικά εργαστήρια καθώς και με ορισμένα "προσοδοφόρα" ιδρύματα, γεγονός που θα εξηγούσε γιατί διάφορα δυτικά κράτη υιοθέτησαν τα ίδια δρακόντεια και εγκληματικά μέτρα κατά τη διάρκεια του Covid- 19 κρίση. 19.

Η McKinsey και η Boston Consulting Group φαίνεται να έχουν τεράστιο αντίκτυπο στον παγκόσμιο τομέα υγείας10 . Πράγματι, και οι δύο εταιρείες ήταν σταθερά μεταξύ των πέντε κορυφαίων παρόχων επαγγελματικών υπηρεσιών του Ιδρύματος Gates, σύμφωνα με τις φορολογικές δηλώσεις του ιδρύματος, ακόμη και μετά τη δέσμευση του οργανισμού να περικόψει τις δαπάνες παροχής συμβουλών από το 2015.

Όπως είπε ο Devi Sridhar, πρόεδρος παγκόσμιας δημόσιας υγείας στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου:

«  Η πρόκληση είναι να προσπαθήσουμε να ακολουθήσουμε τα χρήματα και να κατανοήσουμε τις σχέσεις μεταξύ χρηματοδότων όπως ο Γκέιτς, οι σύμβουλοι και ο ΠΟΥ. 

Καθώς ο Γκέιτς άρχισε να πληρώνει τακτικά συμβούλους για λογαριασμό ιδρυμάτων όπως ο ΠΟΥ, δημιούργησε μια «εξάρτηση» από τις εταιρείες. Στη συνέχεια, έγινε πιο σύνηθες να καλούνται οι ίδιοι σύμβουλοι για τη στρατηγική» (…)

Συνολικά, το Ίδρυμα Γκέιτς ξόδεψε περισσότερα από 300 εκατομμύρια δολάρια στην McKinsey και την BCG μεταξύ 2006 και 2017 (…). Αυτό είναι περισσότερο από τον εθνικό προϋπολογισμό για την υγεία για μια ολόκληρη χώρα χαμηλού εισοδήματος, όπως η Αϊτή. (…)

Ο οργανισμός UNITAID χρηματοδοτήθηκε επίσης από το Ίδρυμα Gates, το οποίο από την πρώτη μέρα πλήρωνε για το συμβουλευτικό έργο της McKinsey, σύμφωνα με τα δημόσια διαθέσιμα πρακτικά του διοικητικού συμβουλίου της UNITAID το 2006. (…)

Σκεφτείτε το ρόλο της McKinsey στην επιδημία οπιοειδών, η οποία έχει στοιχίσει σχεδόν ένα εκατομμύριο ζωές Αμερικανών από το 1999. Τα δικαστικά έγγραφα που εμφανίστηκαν στη δίκη περιελάμβαναν ισχυρισμούς ότι η McKinsey φέρεται να συμβούλευσε δύο εταιρείες για το πώς να αυξήσουν τις πωλήσεις συνταγογραφούμενων οπιοειδών, από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 έως τουλάχιστον το 2014 – όταν η επιδημία υπερβολικής δόσης ήταν ήδη γνωστή. Μια καταγγελία ισχυριζόταν ότι η McKinsey συμβούλεψε την Johnson & Johnson να «βάλουν τους ασθενείς σε υψηλότερες δόσεις οπιοειδών» και να μελετήσουν τεχνικές «για να κρατήσουν τους ασθενείς σε οπιοειδή περισσότερο», ανέφεραν οι New York Times (…)  » .

Όπως μπορούμε να δούμε, ο McKinsey και η BCG συνεργάζονται στενά με τον Bill Gates, ο οποίος επιδεικνύει δημόσια τους ευγονικούς και υπερανθρωπιστικούς στόχους του, τους οποίους μοιράζεται με τους Klaus Schwab, Henri Kissinger, Warren Buffet, καθώς και με τα ιδρύματα Rockefeller, Rotschild, Open Society του Soros κ.λπ.

Όλη αυτή η παγκοσμιοποιητική ολιγαρχία θεωρεί ότι η «υπερτάξη» πρέπει να εφεύρει τεχνολογίες που έχουν σκοπό να υποδουλώσουν τις υποτελείς τάξεις, να μειώσουν τον πληθυσμό και να χωρίσουν με αυτήν την πλειοψηφία των υπανθρώπων.11 .

Ως εκ τούτου, μια έκθεσηΤο 12 του Ιδρύματος Ροκφέλερ που χρονολογείται από το 1968 περιγράφει τέλεια τον φόβο των ολιγαρχών σχετικά με την αύξηση του πληθυσμού και τις προβλεπόμενες λύσεις, ιδίως με τον εμβολιασμό.

άλλη αναφορά13 του Ιδρύματος Ροκφέλερ που χρονολογείται από τον Μάιο του 2010, πρότεινε, μεταξύ άλλων, τη χρήση αναγκαστικών περιορισμών.

Ενα άρθρο14 , 23 Αυγούστου 2022, που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του Ιδρύματος Ροκφέλερ, μας λέει ότι:

Το Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών παρέχει 7,2 εκατομμύρια δολάρια σε 12 ομάδες που προάγουν  τη φιλόδοξη και εφαρμοσμένη κοινωνική και συμπεριφορική επιστήμη για την καταπολέμηση της αυξανόμενης παγκόσμιας απειλής που δημιουργείται από τα χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού Covid-19 και την παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση για τη δημόσια υγεία. »

Για να προχωρήσουμε περαιτέρω, ένα άρθρο συνοψίζει καλά τη δράση του Ιδρύματος Rockefeller κατά της φυσικής ιατρικής, από το 1910, με την έκθεση Flechner15 και τη χρηματοδότηση δυτικών ιατρικών σχολών. Να σημειωθεί ότι η Ιατρική Σχολή της Λυών δημιουργήθηκε μετά από αίτημα του Δρ. Alexis Carrel, νομπελίστα από το Ινστιτούτο του στη Νέα Υόρκη, ευγονιστή.

III. Λογοκρισία πραγματικών ειδικών και πληροφοριοδοτών
III.1. Η εξάρτηση των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης στους οικονομικούς γίγαντες των ΗΠΑ οδηγεί σε αποκλεισμό πληροφοριών που ενδέχεται να αντιβαίνουν στο παγκοσμιοποιητικό σχέδιο

Ιδού οι πολύ διαφωτιστικές παρατηρήσεις που έκανε ο ερευνητής δημοσιογράφος Laurent Mauduit, σε άρθρο του16 , της 13ης Φεβρουαρίου 2018, σχετικά με τις συνεργασίες μεταξύ mainstream μέσων και ψηφιακών πλατφορμών για τη λογοκρισία ανεξάρτητων πληροφοριών.

Σχετικά με τον έλεγχο δεδομένων:

Αυτό το  είδος της νέας δουλείας που έγινε αποδεκτό από τον γαλλικό Τύπο θέτει δύο μεγάλα προβλήματα. Το πρώτο είναι η οικονομικά ενισχυμένη εξάρτηση από τους αμερικανικούς κολοσσούς του Διαδικτύου στην οποία τοποθετείται ο γαλλικός Τύπος. Επειδή η αποδοχή ότι η Google και το Facebook διαδραματίζουν έτσι σημαντικό ρόλο στα κυκλώματα πληροφοριών δεν θα είναι φυσικά χωρίς συνέπειες στο μέλλον:

Τρομερή κατάσταση του γαλλικού Τύπου, στον οποίο έχουν πάρει τον έλεγχο καμιά δεκαριά δισεκατομμυριούχοι και που, καθώς αυτό δεν ήταν αρκετό, ρίχνεται στην αγκαλιά των αμερικανικών ολιγοπωλίων. (…)

Ταυτόχρονα, μια άλλη πλατφόρμα στην οποία συμμετέχει η Google και υποστηρίζεται από το Facebook, ανακοίνωσε επίσης την επερχόμενη κυκλοφορία της: το CrossCheck, στο πλαίσιο του έργου First Draft. Το CrossCheck θα επιτρέψει στο κοινό να υποβάλλει ερωτήσεις και θα συγκεντρώσει πληροφορίες που παρέχονται από τους δεκαέξι Γάλλους εταίρους μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων και πάλι των AFP, Le Monde, Liberation, France Télévisions και France Médias Monde. (…)

Στην περίπτωση της συνεργασίας με το Facebook που σφυρηλατήθηκε από αυτές τις εφημερίδες, υπάρχει ένας άλλος μεγάλος κίνδυνος: η μετατροπή του Τύπου σε βοηθητική ή βοηθητική δύναμη για τους αμερικανικούς γίγαντες του Διαδικτύου. ακόμη και η συγκρότηση ενός είδους συντακτικής αστυνομίας, που έχει μια περίεργη εξουσία έγκρισης ή αποκλεισμού ορισμένων ευαίσθητων πληροφοριών . »

III.2. Υποστήριξη κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης για την πολιτική εξουσία

Οι κύριοι κάτοχοι των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης υποστηρίζουν την πολιτική εξουσία για οικονομικούς και οικονομικούς λόγους.

Τα κύρια μέσα ενημέρωσης λαμβάνουν πληροφορίες από το Reuters ή το AFP. Ο τελευταίος φαίνεται ότι έλαβε κεφάλαια ύψους 45 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το οποίο είναι μέτοχος των φαρμακευτικών εταιρειών Pfizer, BioNTech και Moderna.

Ψηφιακές κολοσσοί όπως η Google, το Youtube, το Facebook και το Twitter, για παράδειγμα, επαληθεύουν γεγονότα και λογοκρίνουν σχόλια που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα των μετόχων τους, χρηματοοικονομικοί κολοσσοί όπως η Black Rock, η Vanguard, οι Bill & Melinda Gates, οι οποίοι είναι επίσης μέτοχοι της τις φαρμακευτικές εταιρείες Pfizer και BioNTech.

Το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το οποίο είναι μέτοχος των εργαστηρίων Pfizer και BioNTech, είναι πλέον ο μεγαλύτερος συνεισφέρων στον ΠΟΥ, ο οποίος αναγκάζει τους ανθρώπους να συμμετέχουν σε κλινικές δοκιμές των φαρμακευτικών εταιρειών που αναφέρονται παραπάνω.17 .

Ο καθηγητής Mark που δίδαξε για χρόνια μέσα, πολιτισμό και επικοινωνία στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ενώπιον της Μεγάλης Κριτικής Επιτροπής (συνεδρία αρ. 7), αυτός ο καθηγητής μπόρεσε να επιβεβαιώσει αυτούς τους μηχανισμούς λογοκρισίας και να περιγράψει λεπτομερώς τις μεθόδους χρηματοδότησης , τους μηχανισμούς προπαγάνδας των μέσων ενημέρωσης και την ευθύνη τους στο πλαίσιο αυτής της κρίσης.18 .

Η παρέμβαση του Μαρκ Σάρμαν, πρώην διευθυντή πληροφοριών του Sky News, την 1η Απριλίου 2022, στο πλαίσιο του προγράμματος «The Lockdown Inquiry» του βρετανικού καναλιού GBN, επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς του καθηγητή Mark Crispin Miller.19 .

Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα κύρια μέσα ενημέρωσης και οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων είναι υπεύθυνα για:

  • η σκόπιμη απουσία πολλαπλών πηγών πληροφόρησης και η μη εφαρμογή της αρχής της αντιπαλότητας προκειμένου να αντιμετωπιστεί η καταλληλότητα των μέτρων που λαμβάνονται από την εκτελεστική εξουσία και τους διεθνείς φορείς·
  • προσεκτικά σχεδιασμένη λογοκρισία, στίγμα, διακρίσεις και αποκλεισμός φωνών που διαφωνούν , συμπεριλαμβανομένων πραγματικών ειδικών, πληροφοριοδοτών και θυμάτων.
συμπέρασμα

Αυτό το εκτεταμένο ολιγοπώλιο κατέχει μια εξαιρετικά δυσανάλογη και καταχρηστική εξουσία στα έθνη και επομένως μια τόσο επικίνδυνη και επιβλαβή δέσμευση για τους λαούς.

Ακολουθώντας αυτή τη θανάσιμη ιδεολογία, η εκτελεστική εξουσία καθενός από τα εμπλεκόμενα κράτη υπονομεύει επί του παρόντος τα θεμελιώδη συμφέροντα του Έθνους τους και οδηγεί τον λαό σε συλλογική αυτοκτονία, κάτι που μας οδήγησε επίσης να υποβάλουμε καταγγελία εναντίον αυτών των σεχταριστικών υπερβολών στη Γαλλία.

πηγή: Anthrop-logics

  1. Απόσπασμα από το Σύνταγμα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που εγκρίθηκε το 1946 στη Νέα Υόρκη και τέθηκε σε ισχύ το 1948.
  2. Στα Θεμέλια της Μεταφυσικής των Ηθών του Καντ.
  3. Αναγκαστικοί εγκλεισμοί όλου του πληθυσμού
  4. Kees van der Pijl, “Transnational Classes” op. cit., p. 133.
  5. Eric Verhaeghe, πρώην φοιτητής του ENA, ανώτερος δημόσιος υπάλληλος, συγγραφέας του βιβλίου "The Great Reset: Myths and reality", 2021.
  6. https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/10/28/comment-macron-a-mis-en-place-le-great-reset-en-france
  7. https://humansbefree.com/2022/01/Klaus-schwab-brags-about-controlling-western-governments ; https://banned.video/watch?id=61f0562d17
  8. Έκθεση αριθ. 578 της Εξεταστικής Επιτροπής της Γερουσίας υπό την προεδρία του κ. Arnaud Bazin, που δημοσιεύθηκε στις 17 Μαρτίου 2022 με τίτλο «Ένα εκτεταμένο φαινόμενο: η αυξανόμενη επιρροή των συμβουλευτικών εταιρειών στις δημόσιες πολιτικές».
  9. Op.cit. Π. 32.
  10. «  Πώς η McKinsey διείσδυσε στον κόσμο της παγκόσμιας δημόσιας υγείας », άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Vox στις 13 Δεκεμβρίου 2019.
  11. Jacques Attali, «Τα κλειδιά του 21ου αιώνα», έκδοση Απριλίου 2000, σελ. 497.
  12. https://twoplustwoequalsfournews-wordpress-com.2022/02/19/update-rockefeller-foundation-1968-annual-report-we-need-vaccines-to-reduce-fertility-and-address-the-population-problem
  13. https://archive.org/scenarios-for-the-future-of-technology-and-international-development-rockefeller-foundation
  14. https://www-rockefellerfoundation-org.mercury-project-to-boost-covid-19-vaccination-rates-and-counter-public-health-mis-and-disinformation-in-17-countries-worldwide
  15. https://fr.sott.net/Toxicologie-contre-Virologie-L-Institut-Rockefeller-et-la-fraude-criminelle-de-la-polio
  16. https://www.mediapart.fr/les-milliardaires-de-la-presse-gaves-d-aides-publiques-et-privees
  17. https://youtu.be/BrHVeHGgg2Y
  18. https://odysee.com/@Jeanne Traduction:a/Mark-Crispin-Miller
  19. https://odysee.com/@Quadrillage Traduction:1/trim

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου